11月10日,西北政法大学2023年“新生杯辩论赛”小组赛第三轮在BJ21举行。比赛双方为云顶集团3118acm辩论队及经济学院辩论队。辩题为“短视频盛行提升/降低了当代人的认知能力”,赛后评委李宵锐、任迁红和马牧青对本场辩论赛作出点评,最终云顶集团3118acm辩论队以6.5:2.5的比分战胜经济学院辩论队晋级复赛。
11月17日,西北政法大学2023年“新生杯辩论赛”复赛在AJ22举行。比赛双方为哲学与社会发展学院辩论队及云顶集团3118acm辩论队。辩题为“知足是/不是应有的处世之道”,赛后评委曹思媛、郝默霖和王宇禅对本场辩论赛作出点评,最佳辩手为反方三辩刘韵涵,最终云顶集团3118acm辩论队以8:1的比分战胜哲学与社会发展学院辩论队晋级半决赛。
11月24日,西北政法大学2023年“新生杯辩论赛”半决赛在3-402举行。比赛双方为云顶集团3118acm辩论队及行政法学院辩论队。辩题为“超级英雄的出现对世界更是灾难/幸运”,赛后评委汪骏宇、曹柏悦和郝默霖对本场辩论赛作出点评,最佳辩手为反方三辩刘韵涵,最终云顶集团3118acm辩论队以5:4的比分战胜行政法学院辩论队晋级决赛。
12月10日,西北政法大学2023年“新生杯辩论赛”决赛在AJ12举行。辩题为“如果屠龙少年终成恶龙,还要/不要屠龙”,正方民商法学院辩论队vs反方云顶集团3118acm辩论队。赛后评委刘逸凡、叶汪洋和郝默霖对本场辩论赛作出点评,最佳辩手为正方二辩,最终云顶集团3118acm获得亚军。
在云顶集团3118acm辩论赛程中,辩手并不仅仅束缚于信息茧房,而是用于突破:攻的是壁垒,守的是想法,辩的是逻辑。对立的桌椅,鲜艳的名牌,大屏幕上滚动的倒计时,草稿纸上的笔迹……这是一次逻辑思维的切磋,这是一个语言表达的战场。
在外国语学院辩论赛程中,辩手并不仅仅束缚于信息茧房,而是用于突破:攻的是壁垒,守的是想法,辩的是逻辑。对立的桌椅,鲜艳的名牌,大屏幕上滚动的倒计时,草稿纸上的笔迹……这是一次逻辑思维的切磋,这是一个语言表达的战场。
辩论如火,淬炼真金。每一位外院辩手都是闪光的金子,在辩论舞台尽情展现自己的光芒。因为热爱,因为勇气,他们胸有成竹,掷地有声,真切体现了外院辩的精神风貌。
上一篇:已经是第一篇了